Часть первая, эмоционально-ощущательная. Технически-описательное продолжение следует...

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ:
в каждом рюкзаке автор носил годовалого ребенка не менее 2 часов в день непрерывно, не менее двух дней.
Данная статья - НЕ впечатления от простой примерки. 

тест начат

 В мои руки попали:

ЯМО (старая модель):
Утонченно-женственный, гладкая ткань, насыщенный цвет, большие, удобные лямки, но толстый пояс.. Сам рюкзак легкий и компактный. Ощущение качества.

ЭРГО (органик):
Нечто большое, бесформенное, с огромным, на мой взгляд, карманом. Очень удобный пояс – идеально садится за счет вытачек, тонкий, но жесткий. Рюкзак широкий, похожий на мягкое гнездышко для ребенка. Особенная форма лямок. Стропы в цвет. Ощущение качества.

КЕНГУРУША (вторая модель из трех модификаций):
Создается впечатление жесткости: четкая форма. Очень широкие лямки, усиленные с внутренней стороны сеткой, пояс, подбитый ей же. Рюкзак чем-то напоминает хоккейную экипировку. Карман скорее отсутствует, чем присутствует. Нет капюшона, есть подголовник.
Ощущение соковыжималки, сделанной на танковой фабрике.

АМАЭРУ:
Просто рюкзак. Мягкий, достаточно удобный карман – не такой большой, как у Эрго и более функциональный для меня. Полное отсутствие любых страховок. Тонкие лямки.
Странная конструкция стропы на поясе – простейшая из представленных. Неровные швы.
Ощущение хендмейда.