слинг-шарф Эстетика в действии

Испытатели

Шадрина Нелли (общий опыт слингоношения — 1 год 5 месяцев, опыт ношения шарфов — 1 год 2 месяца).

Шадрина Зоя (возраст 1 год 5 месяцев, вес 12 кг)

Тестируемые слинги-шарфы

Эстетика-стандарт 470 х 65 см, вес 710 г расцветка «Капуччино», стоимость у производителя 1800 рублей.

Хоппедиц-стандарт 470 х 70 см, вес 850 г расцветка «Ла Пас», стоимость у производителя 53 евро.

Испытания проводились в условиях сибирской зимы при температуре от -5 до -20 градусов, а также дома при выполнении различных домашних дел.

 Слинг-шарф Эстетика

Порядок проведения испытаний определил мой ребёнок, который вынул из сумки «Эстетику» и тут же настойчиво предложил нам в неё облачиться.

Внешний вид:

Ткань показалась мне довольно приятной на ощупь, тонкой, лёгкой, хотя на первый взгляд слинг выглядел жестковатым. Цвет слинга оказался несколько более тёплым, чем на фотографии: скорее соломенным, чем кофейным (впрочем, для меня это был плюс, т.к. слинг идеально подходил по цвету к моему пуховику:)). Очень понравились скошенные концы (в полной мере я ощутила их преимущества на прогулке, когда пыталась завязать слинг в варежках поверх своего и ребёнкиного пуховиков). Неприятным сюрпризом было то, что ткань довольно легко мнётся. Правда в намотке складочки расправляются и помятость практически не заметна.

 Первые шаги:

За счёт шероховатости ткани слинг очень удобно надевать: 12-килограммовый ребёнок держится даже в незавязанном слинге (во время одевания можно не держать ребёнка, а отпустить руки, чтобы перехватить, подтянуть, поправить полотна слинга). Одинарный узел держит неплохо, но при длительных прогулках потихоньку ослабляется. Но и двойной узел получается небольшим и аккуратным. Немного расстроила метка середины, которую я долго искала, а потом намотала слинг без неё. Лишь после обнаружила микроскопический квадратик на кромке (видимо, когда искала, он был с изнаночной стороны). Это, конечно, не принципиально, но метка могла бы быть была более заметной без ущерба внешнему виду шарфа.

Долгие прогулки.

В Эстетике мы протопали почти через весь наш городок: несколько километров и часов пути. Мыли полы. Убирались. Занимались восточными единоборствами.

Ребёнок в слинге спал и кормился (в общем, вёл себя как нормальный ребёнок). Я пробовала расположить ребёнка на спине, на боку, лёжа в «колыбельке» (кстати, впервые в жизни, т.к. до этого у меня не получалось уложить дочку в шарфе). Слинг добросовестно исполнял все предписанные ему обязанности: равномерно распределял по плечам нагрузку, хорошо облегал наши спины и бока, заботливо поддерживая их, словно корсет.

Правда, к концу прогулки спина всё-таки начинала немного уставать. Но ведь и ребёнок у меня, слава богу, не пушинка, особенно в комбинезоне.

В общем, Эстетика произвела на меня впечатление добротного, довольно универсального, всесезонного и просто симпатичного слинга. 

слинг-шарф Hoppediz для слингомамы

Слинг-шарфHoppediz

Первое впечатление.

Сначала Hoppediz показался мне огромным и страшным. После эстетичной Эстетики его ширина несколько напрягала: эти лишние 5-10 см мешались при завязывании. Ткань выглядела грубее и толще, чем в предыдущем шарфе. Однако на ощупь слинг оказался гораздо более мягким и тягучим по диагонали.

К тому же он не мялся. Ни в надетом состоянии, ни в развязанном, ни даже после стирки. По весу хоп показался мне несколько тяжелее Эстетики, что не удивительно, учитывая лишние квадратные сантиметры. Метка середины оказалась такой же незаметной, как и у Эстетики, впрочем, я к этому уже привыкла и сильно не расстраивалась:)

Укрощение строптивого.

Надеть Hoppediz и не потеряться в нём — вот задача, с которой мне предстояло справиться. В «колыбельке» ребёнок (мой почти полуторагодовалый ребёнок!) утонул, словно новорожденный. Слинг спрятал не только личико, но и большую часть ног. К тому же растяжимость слинга по диагонали сыграла со мной злую шутку. Привыкшая к слаботянущимся слингам, я завязывала хоп со слабиной, так что он всё время оказывался провисшим. Потребовалось некоторое время, чтобы я научилась его регулировать.

Двойной узел, если он завязан не на срезанных кончиках, а между 70-сантиметровыми полотнищами, получается невообразимо большим. Правда и одинарный держит неплохо. А чтобы он не распускался, я приспособилась завязывать хоп «хирургическим» узлом (т.е. одинарным, но с 2-мя перекрутами).

Богатый внутренний мир.

Все прелести Хоппедица ощущаются особенно хорошо на длительных зимних прогулках. Я уже забыла то ощущение, когда ребёнок висит на тебе практически невесомый, а тут оно ко мне вернулось. Ткань идеально облегала плечи, и нагрузки на них практически не было.

Очень важно именно для зимы то, что при диагональном растяжении ткани ребёнок сидит как бы в гамаке и его физиологическая поза соблюдается даже в скользком комбинезоне (основная проблема слингомам зимой — это когда слинг собирается складками между ног, и ребёнок висит, как в кенгуру). Широкие полотнища, которые можно расправить по плечам практически до самых запястий оказались очень тёплыми. В них можно было спрятать и согреть не только мои руки, но и ноги моей дочурки. Очень понравился кармашек на одном из хвостов. В него как раз помещается один памперс или ключи или небольшой кошелёк (а застёжка достаточно надёжная, чтобы не бояться за судьбу ценных вещей).

Производители Хоппедица уверяют, что шарф может выдерживать вес взрослого человека (на нём рекомендуют виснуть роженицам во время схваток). Так вот: схваток я дожидаться не стала, а в гамачке из хопа посидела. Очень приятный и мягкий получился гамачок. Я прониклась тем, как приятно быть слингоребёнком, и порадовалась за всех слингомалышей.

Под конец испытательного срока мне было трудно расстаться с хопом. Я с ним практически срослась. Но мне кажется, это слинг не для начинающих. Он очень удобный, тёплый, прочный, но его нужно распробовать. Для зимы этот слинг идеален, но я не уверена, что летом в нём не будет жарко. Впрочем, я давно потеряла веру в универсальный слинг, поэтому Хоппедиц оцениваю на твёрдую «пятёрку».

Сравнительная таблица

Hoppediz vs Эстетика

Нелли Шадрина