Хайнц Хекхаузен. Мотивация и деятельность. Часть 2. Часть 1. Страница 56 Версия для печати Отправить на e-mail  



Воздействие на достижения успеха и неудачи

Как уже отмечалось, неудача может вызывать тенденции инерции, которые при работе над последующими задачами повышают мотивацию индивидов, стремящихся к успеху, и понижают ее у избегающих неудачи. При проверке этого дополненного варианта модели выбора риска привлекался и такой параметр, как достижения [см.: В. Weiner, 1965b], их количественный аспект (тест «цифра — символ», см. табл. 9.8). Данные по устойчивости и достижениям, как можно было убедиться, не столь однозначны, чтобы считать обоснованным предположение о тенденциях инерции. Часть этих данных можно объяснить, основываясь на простой модели выбора риска, изменениями вероятности успеха после успеха и неудачи. Здесь нас интересует вопрос, в какой мере подобное изменение силы мотивации, наступающее вследствие изменений ожидания, сказывается на достижениях.

Соответствующие эксперименты были проведены Шнайдером [К. Schneider, 1973, гл. 2]. В одном из них испытуемые работали над легким тестом «цифра — символ». При этом в первом варианте изначально устанавливалась большая вероятность успеха (90%) и испытуемые всегда справлялись с заданиями, а во втором устанавливалась низкая вероятность успеха (10%) и испытуемые всегда терпели неудачу (повторение эксперимента Вайнера, см. рис. 9.13). Испытуемые обеих мотивационных групп улучшали в количественном отношении свои достижения после неудачи, а не-после успеха, что соответствует мотивационному «закону трудности». При следующей попытке неудача ведет к росту усилий. Вызывает также сомнение связанное с моделью выбора риска предположение Аткинсона о том, что возникающий после неудачи компонент мотивации достижения играет лишь отрицательную роль и сокращает на свою величину результирующую мотивационную тенденцию. Вместе с тем автор этой книги [H. Heckhausen, 1963а] при проведении экспериментов по уровню притязаний наблюдал у индивидов с ярко выраженным мотивом избегания неудачи повышение в подобных случаях уровня притязаний и рост усилий, если их суммарная мотивация (НУ+БН) была высокой. При этих условиях мотивация избегания неудачи играет, скорее, положительную роль. Проверенный способ избежать неудачи — приложить усилия и приблизить успех [см.: H. Heckhausen, 1963а, S. 269]. Как установил Шнайдер, количественное улучшение достижений при решении простых задач на подстановку цифр вместо символов коррелирует с суммарной мотивацией (НУ+БН).